Image for UEFI一鍵備份還原

2011YEH

分享自己在對岸無憂論壇的帖子，有條件，有能力的人，可以測試一下。
（已依照版主要求，於下面樓層貼帖。）
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 1&extra=#pid3682274

2567288

Forestrunner 發表於 2018-12-23 14:43
2567288大，您好，想請問您一個問題，未精簡版的ImageWx64.wim 285.9MB 與 精簡版的 ImageWx64S.wim 124. ...

附上測試工具供參考 :

檔案名稱    : ImageWx64_20181222.iso
SHA1        : 693cb43ada9e07689d61268e8014eafab2fa5885
檔案大小    : 891,672,576(850MB)
發文驗證碼  : b6n99fihmk0b9o2

內含 : (1) Image for DOS 原廠製作工具(Image for DOS v3.25.7z)
       (2) Image for DOS GUI DOS 映像檔(ImageD.IMA)(如果不適用 , 可以自己用 Image for DOS v3.25.7z 重新製作)  
       (3) Image for Windows X64 CMD PE 精簡版(ImageWx64S.wim)(核心是17763.107)(124.2MB)
       (4) Image for Windows X64 CMD PE 完整版(ImageWx64.wim)(核心是17763.107)(285.9MB)
       (5) Windows 10 X64PE 維護版(win10pex64.wim) (核心是17134.228)(403MB)     


legacy


uefi


Image for DOS






Image for Windows X64 CMD PE 精簡版








Image for Windows X64 CMD PE 完整版




Windows 10 X64PE 維護版




TBI 檔檔案關聯

      

chairmansu

2567288大大真的是太用心了，超級感謝

2011YEH

有條件，喜歡折騰的人，可以測試一下這個軟體
Image for UEFI
我是用XORBOOT引導的，操作難度不高。
已知問題：
可能是本人理解能力有限，雖然網頁及下載檔案中，均提供了註冊碼，但就是不知道如何註冊，只能在每次開機實施復原及備份作業時，重覆輸入註冊碼，此外，好像只能在鍵盤下操作（不能用滑鼠），所以操作有些不方便。
註冊碼：CD09-6D7E-702E
我是用「盤量產網」所提供的軟體測試。
http://www.upantool.com/qidong/qtqd/9295.html
https://www.aioboot.com/en/terabyte-image-uefi/

XORBOOT引導的方式有二種：
一、直接使用imageu.efi作為引導文件。
二、使用makedisk.exe產生一個ISO檔，再由XORBOOT引導ISO檔。

先說明一下我思考的方向：
以前使用MBR的年代，有各種好用的「一鍵復原」，有基於ghost、snapshot等方式。
當時，本人特別喜歡TeraByte的Image等系列的軟體，下面的畫面，顯示我以前常用的備份還原方式：

一、主要有金庫的備份還原：
      具有類似聯想一鍵恢復的畫頁，實際上其核心使用TeraByte的Image for window，以下簡稱ImageW。


http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=207118

二、二個軟碟鏡像：
      二個軟碟鏡像使用TeraByte的Image for Dos，以下簡稱ImageD，分別執行備份及還原。
三、使用一個WINPE：（主要是給自己用）
      WINPE內置ImageW軟體，啟動WINPE後，於桌面上顯示ImageW手動備分還原，ImageW自動備份、ImageW自動還原等三個圖示（實際上，是靠執行ImageW的批次達成）。
但自從進入UEFI時代後，金庫的備份還原，不能用了，XORBOOT也不支持軟碟鏡像，給客戶用內置ImageW軟體的WINPE，又怕客戶不會用，或用錯了，造成悲劇…。


TeraByte的Image for Dos、Image for window、Image for Linux的備份檔案，是可以互相使用的，十分方便，Image for UEFI也應該可以用相同格式的備份檔案。（理論上，只要版本批號一樣，就可以互相使用；批號不同就不一定保證可用，但基本上還是互通的）
TeraByte的Image系列，在運用上很靈活。 舉例說明如下：
例子：
image.exe /b /d:b0@0x1 /f:b0@0x2:"sysbakA" /rb:4
說明：
/b代表備份backup,此時必須要有/d:及/f:指明來源及目的。
/d:b0@0x1代表備份的目標
b0依據bios判斷結果，選擇編號第0個磁碟（注意0代表第1個磁碟）
@0x1代表第1磁分區
/f:b0@0x2:"sysbakA"代表備份檔案存放的位置
b0依據bios判斷結果，選擇編號第0個磁碟（注意0代表第1個磁碟）
@0x2代表第2磁分區
:"sysbakA"代表位於該磁分區，儲存檔案名稱為sysbakA.tbi
注意1：以下幾種情況代表亦相同
1. /f:"b0@0x2:\sysbakA"
2. /f:b0@0x2:\sysbakA（省略二個""）
3. /f:b0@0x2:sysbakA（省略二個""及一個\）
4. /f:"b0@0x2:sysbakA"
注意2：以下幾種敘述於dos下不可行，但於windows下可行
不可行1. /f:"D:\sysbakA"
不可行2. /f:\"sysbakA"（第一個"換位置）
不可行3. /f:\sysbakA（省略二個""）
不可行4. /f:"sysbakA"（省略一個\）
不可行5. /f:sysbakA（省略二個""及一個\）
不可行6. /f:b0@0x2:\"sysbakA"（第一個"換位置）
小結論：
1.不可直接使用盤符（因無法依bios判斷正確盤符）。
2.應使用十進制指定磁碟及分區號（例：b0@0x2）
3.dos路徑如果用\，後面緊接"符號，會導致程式無執行。
（例如：/f:b0@0x2:\"sysbakA"，會誤認檔案名稱為"sysbakA"，而該名稱在dos下是無效的。
/rb:4代表完成後重新開機
/rb:8代表完成後關機，唯經實測並無效果。

上面的圖顯示的批次（UEFI模式下），是備份ESP分區及OS分區（即WINDOWS作業區）到E磁碟，備份檔案名稱為BACKUP，如果，將/b改成/r，就將備份變成還原了，是不是很簡單。
附上備份軟碟鏡像（MBR模式下），下載後將後綴名.rar改成.img。相關批次文件在TBOS.STR這個檔案（實際上是txt文件）
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... TIxfDQxMTQ3MA%3D%3D

2011YEH

上文，注意2：部份出現符號，是不正確的，但我編輯時，卻是不出現的，再進去修改，也是不出現的。

2567288

也許是個人的理解力差 , 看不太懂這篇文章 , 實際在虛擬機試一下
(1) 下載這個 工具
(2) 解壓後放在 ESP 分區 , 用 bootice 建立一個 bios 的啟動項


(3) 如果開機輸入過註冊碼 , 會產生一個 ifu.ini 檔 , 下次開機就不需再輸入註冊碼


(4) 關閉 secure boot , 從 bios 選擇啟動程式


(5) 樓主想表達的是以下的操作方式嗎 ? 是否可補一下操作方式 , 謝謝

2011YEH

2567288 發表於 2018-11-21 21:24
也許是個人的理解力差 , 看不太懂這篇文章 , 實際在虛擬機試一下
(1) 下載這個 工具
(2) 解壓後放在 ESP  ...

首先感謝您撥冗參與測試及回覆。（內容很詳細，一定花費您很多寶貴的時間，再次感謝您）
一、已依照您的方法，重新將相關資料放在ESP分區（原先是放在其他分區），並且重新設定「UEFI啟動序列」，但結果仍是相同的，也就是說，只能在每次開機時，實施復原或備份作業時，重覆輸入註冊碼。
二、ifu.ini檔案，是我後來手動拷貝的，來源是從使用makedisk.exe產生ISO檔中，使用7zip程式，解壓獲得的。（使用UltraISO程式居然找不到ifu.ini檔案）但後來測試，不論有無ifu.ini檔案，結果仍然相同。
三、不論是使用XORBOOT引導，或是重新設定「UEFI啟動序列」，測試結果都是相同的。
備註：我是實機測試，不是用虛擬機測試。
感想：個人十分懷疑，UEFI啟動模式，是否有相容問題。在對岸無憂啟動論壇，有其他網友反映，類似「聯想一鍵復原」也有相容性問題，有些電腦死活安裝不成功。我運氣很好，裝了幾台電腦，都沒問題。
現在，只能看看是否有其他的方法，可以簡單使用Image for UEFI這個程式了。

2567288

2011YEH 發表於 2018-11-22 00:24
首先感謝您撥冗參與測試及回覆。（內容很詳細，一定花費您很多寶貴的時間，再次感謝您）
一、已依照您的方 ...

現在，只能看看是否有其他的方法，可以簡單使用Image for UEFI這個程式了。
我覺得它的備份還原操作好像很麻煩 , 不像可以一鍵備份還原
另外有 secure boot 的問題

這個我倒是喜歡用 , 沒有 secure boot 的問題
(1) bootice 做一個 oem + 隱藏區
(2) 用 adk 做一個易數還原的 pe
(3) 做一個帶 explorer 的 易數還原+ Acronis True Image 的專用 pe
(4) 把 pe 跟 兩種備份檔都放在 (1) 的分區
這個我在自用的聯想筆電試用 , 即使跨版號的升級後都很穩定

2011YEH

2567288 發表於 2018-11-22 04:54
現在，只能看看是否有其他的方法，可以簡單使用Image for UEFI這個程式了。
我覺得它的備份還原操作好像很 ...

我比較喜歡用TeraByte原因是，不論Image for Dos、Image for window、Image for Linux乃至Image for UEFI備份檔案格式都是一樣的，可以互相使用。
手動備份或復原時，可以將操作步驟，以批次檔方次保留下來，方便修改或直接使用。（另一個程式snapshot也可以用批次執行備份及還原，但使用沒TeraByte方便）
我現在是使用「聯想一鍵恢復」來備份系統，這個備份軟體的優點是備份速度快、備份檔案小，缺點是只能在單系統環境下操作，另外，大陸網友反映，有些電腦無論怎樣修改都無法使用「聯想一鍵恢復」。
除了「聯想一鍵恢復」外，在winpe環境下，我是以TeraByte的Image for window（同樣是配合批次檔使用，比較便捷）及Acronis True Image來備份系統。
「易數還原」我以前也使用過，覺得沒什麼大問題，但對岸網友反映此軟體有很多問題，直接上該軟體論壇看，果然問題不少，後來就很少用「易數還原」。
http://www.diskgenius.cn/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=13
您使用「易數還原」的經驗一定很多，我以前使用過「易數還原」，也有一些心得與您分享。
我是在XORBOOT引導環境下，操作「易數還原」。（優點是不需要進入WINPE環境，而且，更換光碟鏡像也比較方便）  
在XORBOOT環境下，引導易數光碟鏡像（完整版鏡像約為300M，精簡版光碟鏡像不到50M，但不論是完整版或精簡版都可以完成以下操作，個人偏好使用精簡版，最新的版本是Restore2.1.0.640，光碟鏡像可以到該軟體的論壇上獲得）
一、先將該光碟鏡像改名為Eassos.iso（原下載鏡像名稱太長，不利後續操作，故改名）
二、系統類型：選擇Linux ISO
三、Kernel文件：輸入/EassosRestoreBoot/bzImage
四、命令列：輸入boot=Eassos iso-can/filename=${isofile} quiet splash
五、Initrd文件：輸入/EassosRestoreBoot/initramfs

附註：
XORBOOT引導環境下, 引導Linux系統，相關參數如何設定，很難在網路上查詢獲得，以上的設定，是本人經過反覆設定及操作驗證獲得，過程很煩瑣，希望能達到拋磚引玉的效果，讓後續使用的人，能少走些彎路。


最後，再次感謝您的測試及分享。

2567288

2011YEH 發表於 2018-11-22 09:32
我比較喜歡用TeraByte原因是，不論Image for Dos、Image for window、Image for Linux乃至Image for UEFI ...

XORBOOT 引導 linux iso , 好像 g4d 引導 linux(論壇內有相關的貼文)
這個有整合過用 XORBOOT 引導 linux iso






個人覺得 wondows uefi 的備份還原工具 , 有幾個考慮的因素
(1) secure boot (基於這個因素 , XORBOOT 除非必要才會考慮)
(2) 驅動( 2F  )  
(3) 系統跨版號升級(系統區後面憎加的修復磁區)

樓主的主題 , 好像找不到著力點 , 只能試一下樓主文中的這種狀況
WINPE內置ImageW軟體，啟動WINPE後，於桌面上顯示ImageW手動備分還原，ImageW自動備份、ImageW自動還原等三個圖示（實際上，是靠執行ImageW的批次達成)
把 PE 拆成三個 ADK PE(沒有桌面)
(1) Image for Windows 手動備份還原
(2) Image for Windows 自動備份
(3) Image for Windows 自動還原

在虛擬機試一下
系統安裝後 , 在最後一個分區後 , 增加一個用來存放備份檔的分區 , 把分區屬幸設為 OEM+隱藏 , 把 PE 也放在這個分區


在 ESP 分區
(1) 加入一個 boot\boot.sdi 檔
(2) 加入一個 winpe 資料夾 (bootmgfw.efi 任意存放 , 引導不同的 BCD)
(3) 用 bootice 加入一個 bios 的開機選項)


(4) bootx64.efi 引導的 bcd


開機選單




Image for Windows 手動備份


只備份 esp + os 分區


備份到 OEM+隱藏區








Image for Windows  自動還原
如果對於電腦系統不熟悉的用戶 , 可以考慮只給這個功能




備份後 , PE 內看一下備份檔
(1) 備份檔大小跟 Acronis True Image 差不多
(2) 備份速度比  Acronis True Image 快


還原後正常進入系統


繼續試一下 Image for Windows 自動備份




Image for Windows 自動備份 後 Image for Windows 自動還原




附帶試一下 , 找不到還原檔的 Image for Windows 自動還原
(1) 單硬碟跨版號可能產生的情況
(2) 雙硬碟比較不會產生這種情況


解開 WIM 核心改批次檔

2011YEH

2567288 發表於 2018-11-24 16:29
XORBOOT 引導 linux iso , 好像 g4d 引導 linux(論壇內有相關的貼文)
這個有整合過用 XORBOOT 引導 linux  ...

謝謝大大的回覆，內容敘述很完整，操作步驟也詳實，與我的思路不同，但結果是相同。
一、大大的操作過程，是不用XORBOOT，採用添加BCD引導的方式，確實避開了secure boot 的問題，通用性高，值得肯定。（我用XORBOOT引導，方法比較偷懶，所以必須關了secure boot，確實比較不通用。）
二、大大使用了3個WIM檔（分別為自動、手動備份、手動還原），與我先前於MBR模式，使用2個軟碟鏡像及1個WINPE類似，如果，能使用1個小一點的WIM檔，來修改（可能自己要動手精簡），在UEFI模式，應該是不錯的選擇。
三、經過反覆考慮Image for Dos、Image for UEFI備份檔案的方式，我必須要放棄了，以後，就只有使用Image for window了。


您的回覆對我有很大啟廸作用，耽誤了您寶貴的時間，再次謝謝大大熱心的回覆。

chairmansu

Image for dos下，還原以及備份速度快嗎？想找一個不用進pe就可以工作的方式來替代ghost,ghost速度有些慢